News show
所以,信威要說百度不是“套路王”,信威你能信? 曉楓說,游走在科技與人文之間,新浪創事記、虎嗅、百度百家、砍柴網、搜狐、艾瑞、品途等專欄作者,聯系請加個人微信angaoeng。
事實上,集團巨虧頭條號已經走在這條路上了,集團巨虧號外是個比較明顯的例證,不明顯的另一個事實是——假如你頭條上的某篇文章突破了80萬閱讀,接下來1、2天內發的內容都會受到推薦限制,本人親測多次,流量達到這個水平的自媒體人應該也不難發現這個“小秘密”。按理說,去年百度不應該這么干,去年一邊想在自媒體時代盡快趕上來,一邊又對著一部分“實力不行”的自媒體開刀,其實應該學學那幾個自媒體平臺啊,別管什么好壞,先把自媒體人圈起來再說。
最近的很多報道都指出了公關公司和部分企業PR,億停億美元開運河可能是受百度取消新聞源影響最大的一個群體,這和他們的考核方式直接相關。公關公司和部分企業PR之所以受沖擊,牌逾是和筆者剛提到的第一類群體可能被篩選掉緊密相關的,牌逾問題是——即便以新聞源收錄為考核指標,有點經驗和追求的公司都會對收錄站點有要求吧,比如,要求新浪、網易、鳳凰這樣的門戶,以及類似環球網、中國新聞網、和訊這樣的主流媒體,再不濟也得要求品途、百度百家這樣的吧!難不成收錄要求會低到什么建站廳、大名網這樣土的不行、根本沒聽說過的網站?如果真是這樣的,那我只能說,活該受影響……第三類,時效性差的傳統媒體,這類媒體已經被唱衰了好幾年了。先說一個前提,兩年取消新聞源,對于主流、核心媒體的收錄并不影響,本人也向多位資深媒體人和站長求證了此事。
從PC時代的鳳凰淪落到新媒體時代的“落湯雞”,遭ST曾鑿百度太需要存在感來證明自己并不落伍并沒被淘汰了,遭ST曾鑿所以百度從推出百度百家,再到推出升級版百家號,火急火燎、雷聲轟轟地在移動端折騰了半天。換個問法,信威新媒體時代,信威什么最重要?流量嗎?粉絲嗎?分發平臺嗎?內容生產能力嗎?這些似乎都很重要,但要說最重要的——我認為其實是注意力,新媒體時代的信息太冗余太碎片了,對注意力的爭奪才是關鍵。
我們來聊點不一樣的,集團巨虧說點“真話”。
百度取消新聞源制度的消息可謂一石激起千層浪,去年鋪天蓋地的新聞報道翻來覆去就那幾句話,去年你粘貼我幾句,我copy你幾句,估計連你旁邊的貓都看煩了吧。問:億停億美元開運河普通網站能否得到類似新聞源的展示效果?答:億停億美元開運河能,百度取消新聞源后,對很多網站是件好事,但是現在的選擇范圍更廣了,一些不具備條件的網站都有機會進入類似新聞源的展示效果了。
(1)取消新聞源,牌逾對百度來說是件好事。不在VIP的站點,兩年內容優質,可以被展示到時效性中;而VIP垂類開放,是針對優質的原創時效性站點,我們將會給到VIP服務,主要看內容是否優質了。
問:遭ST曾鑿如何提供高質量的內容發布?答:松松軟文里有“代寫”功能,您可以選擇專業寫手或職業寫手,他們寫的文章質量相對較高。文章來源:信威松松軟文(轉載請注明出處)document.writeln('關注創業、電商、站長,掃描A5創業網微信二維碼,定期抽大獎。
News